CIO들이 지루해하는 7가지 전문용 볼까요

"고마워, 많이 써먹었어" 아이가 '...CIO들이 지루한 7개의 요즈음 유행어 Clint Boulton| CIO, 2020.1.17. ​ 기술 분야에서 '요즈음 유행'과 '과장'은 연료를 제공하는 역할을 하기도 한다. 그러면 신에 의해 실망하고 좌절하는 경우도 흔하다. 2020년 유효성을 잃어 가는 전문 용어를 정리했다.IT 업계에서는 특히나 잘못된 전문 용어가 난무하는 경향이 있다 컨설턴트가 구사하는 다양한 신조어, 벤더가 강조하는 현란한 요즘 유행어는 CIO를 비롯한 IT 전문가를 함정에 빠뜨리기 일쑤였다. 간혹 작은 기업 내 IT 전문가들조차 이런 풍토에 일조한다. 적절하고 유효한 전문용어는 확실히 있지만 느슨하게 정의되거나 자신의 오해를 부르는 용어도 또한 존재한다. 너희 무구식으로 작업의 특성을 제대로 설명하지 못하는 경우도 있고, 중요한 특성이 자신의 요소가 빠짐에 따라 불완전한 사례도 볼 수 있다. 2020년 업계 IT의 리더들이 재조정 필요성을 언급한 요즈음 유행어를 정리했다. ​

>

디지털 트랜스포메이션 컨설팅 업체인 모건 프랭클린의 프랭클린은 디지털 트랜스포메이션에 대한 환멸이 CIO 사이에서 싹트고 있다며 마치 비즈니스와의 정렬 문재를 해결하는 만능약처럼 활용되기도 하기 때문이라고 진단했습니다.그는 "(이 용어가) 아내 소음이 났을 때 기업 운영의 디지털화라는 의미를 갖고 있었다. 그러나 전체 납득할 만한 의미를 제대로 제시하는 사람은 없었다. 저마다 정의가 있다 즉흥적인 농담차음처럼 들릴 정도라고 이야기했습니다. 실제로 복수의 CIO에게 디지털 혁신이 무엇을 의미하는지 정의해 달라고 요청하면 클라우드 마이그레이션, ERP 현대화, 고객 경험의 고도화라는 이질적인 답사가 돌아온다는 설명이었다. 타깃인 마이크 맥나마라 CIO 역시 디지털 트랜스포메이션이라는 용어를 선호하지 않는다며 택무 모호해졌기 때문이라고 했습니다. 안호이저 부시 인베브의 태본으로 페스테틱스 CIO는 나아가 그 용어가 기업을 오도하는 측면이 있다고도 지적했습니다. 비즈니스 혁신에 집중해야 할 때 기술 자체를 위한 기술 실현에 매몰시키겠다는 생각이었다. ​ 2. 인공 지능 멕나마다눙'인공 지능'(AI)라는 용어가 부적절하다고 판단할 것이다. 인텔리전트라고 할 터였다. 되고 널리 트렌드하는 용어이긴 하지만, 대다수의 사람들이 이를 통해 의미하는 바는 단순히 덧셈과 곱셈에 좋은 큰 너덜너덜의 기계라고 그는 진단했습니다. 많은 벤더가 이것을 마케팅 용어로 어린이용하고 있지만, 인공지능은 그만큼 명료한 의미를 다소 느끼지는 않는다. 이는 현실의 결과에서도 드러난다. 가트 댁의 20하나 9 CIO설문 조사에 따르면'AI솔루션'을 도입한 CIO의 비율이 20하나 8년 25%에서 20하나 9는 37%에 항 시었다. 그러나 IDC의 20하나 9년 7월의 보고서에 따르면 AI프로젝트의 실패율이 50%에 이르고 주요 실패의 원인이 숙련된 직원 부족과 비현실적인 기대치가 지정됐다. 맥나마라는데이터트레이닝을통해동작하는지능형소프트웨어를묘사하는용어로머신러닝이더적절하다면서더정확하게묘사하고무의미한공포를내지않는용어이기때문에그렇습니다. ​ 3. 오링이쟈 한개 있는가' 어린 이자의 하나'라는 비즈니스 화천에 재빨리 대응하는 풍속과 비즈니스와 협력하고 소프트웨어를 신속히 개발하기 위한 모델을 표현한 용도에 활용된다. 하지만 건설업체 블랙앤비치의 혁신 및 기술 책임자인 데이비드 시먼스는 당하지만 거의 모든 기업이 어떤 식으로든 아이냐고 진단했습니다. 소비자화 트렌드 속에서 기업이 발 빠른 대응을 하지 않으면 금방 쇠퇴할 수 있다는 철학은 예전부터 존재해 왔다. 역시 무엇인가를 어린이를 위한 하나의 솔루션이라고 PR하기에는 어폐가 있다. 어린이 글자 하나 기법과 CI(지속적 통합), CD(지속적 전달)는 다양한 종류로 분화할 가능성이 있기 때문이었다. 업계에서 그저 이것을 재포장하고 이용하고 있다"과 이야기했습니다. ​ 4. 뚱보 오푸스 차량 중개 업체 카페 쿠스의 자동화 엔지니어인 브리타니 우즈는 소프트웨어 개발과 운영 사이의 긴밀한 협업이라는 뜻을 답은 뚱보 오푸스이라는 용어에 정체성 글 솜씨가 있다는 입장이었다 그는 엔지니어가 스피나카(Spinnaker)나 카오스몽키(Chaos Monkey)를 채용한다고 해서 데브오브스를 실천하는 조직이라는 뜻은 아니라고 지적했습니다. 그는 이 용어를 폐기할 필요까지는 아니지만 지나치게 제멋대로 쓰이는 상황은 피해야 한다고 강조하면서 벤더들이 데브오브스를 마치 상품처럼 홍보하고 판매해 기업을 수렁에 빠뜨리고 있다고 지적했습니다. 우즈는 의의가 모호해지고 있다. 잘못된 상황에서 뚱보옵스를 사용하는 풍속이 중단돼야 한다고 줄였습니다. ​ 5. 빅 데이터 모건 프랭클린의 버드에 따르면 빅 데이터라는 용어는 이에 앞서서 사라지고 있다. 데이터 과학이나 어린이용 나리틱스 같은 용어가 더 정확하고 더 널리 활용되고 있다는 진단이었다. 그의 고객 회사도 사양은 빅 데이터가 아니고"데이터 피동 프로젝트"라는 설명을 선호한다고 버드는 전하고 있습니다. ​ 6. 데이터 레이크/데ー타마ー토빗크데ー타과 함께 널리 이용되고 단 하나에도 하나부 이용되고 있는 개념이 데이터 레이크와 데이터 마트이다. 베어링스의CIO앤디레몬은모든데이터요구에맞는원스톱샵을만들었다는아이디어가데이터레이크로표현되어 때때로이용될것이라고하고,그러나많은사람들이의미를올바르게이해하지못한채데이터레이크를원할것이라고전하고있습니다. 그는 "되면서도 기업 환경에서 모든 데이터가 다소 음침하게 관리되고 이용할 수 있는 곳이 어디 있느냐"며 "여러 데이터 저장소 및 레이크가 존재하는 금융분야는 스토리할 필요도 없을 것"이라고 강조했습니다. 특정 현업 부문을 위한 데이터웨어 하우스의 하위 개념인 데이터마트 개념도 비슷하다. 헬스케어 기업 맥케손의 데이터 및 어린이 내리틱스 본가인 브라이언 던만은 클라우드 기반의 데이터 웨어 하우스가 출현하면서 기업은 데이터를 유용하기 위해 가공할 필요가 줄었다고 진단했습니다. 그는 클라우드가 데이터 추출, 변환, 로드의 필요성을 감소시키고 있다고 줄였습니다. ​ 7. 파괴적 기술 목표물 맥나마라는 드론 자율 주행 자동차, 블록 체인, IoT등이 '파괴적인 기술'로 묘사되는 행동에 지쳤다고 표현했습니다. 그는 파괴적인 기술은 없다. 파괴되는 이유는 앞서 현존하는 트렌드를 파악하지 못했기 때문이라고 설명했습니다.그는 예를 들면 블록 체인도 혁명이라기보다 진화가 적절한 표현이라, 유통과 소매 업종을 하루 오전에 바꿀 생각은 없다고 설명했습니다. 그는 "화천란의 소견보다 천천히 하나 오른다"고 이야기했습니다. ciokr@idg.co.kr​ ​ 원문 보기:http://www.ciokorea.com/세로프게 s/하나에 4개 940#csidxeccaea7e78bcfd2be하나 8c48c6cafc0a8​ ​

>

>

​